रिडले स्कॉटची एक नवीन फिल्म सुरूवातीस यश आणि उच्च बॉक्स ऑफिस फी साठी हक्क सांगितली जाऊ शकते, अभ्यासू लेख आणि केव्हिन स्पेसीच्या लैंगिक शोषणाचे आरोप नसल्यास दिग्दर्शकांनी चित्रीकरणादरम्यान आणि प्रचारादरम्यान संपूर्ण बदल केला होता, म्हणून आता तो उघडपणे मुख्य वर्णांसह कार्य करण्याच्या गुणवत्तेशी आणि बोलण्याबद्दल चर्चा करू शकतो.
आठवडा करा की नवीन चित्रपट खर्या घटनांवर आधारित आहे आणि अब्जाधीश जीन पॉल गेटी III च्या 16 वर्षांच्या नातव्यांचे अपहरण करण्याबद्दल सांगते. मुख्य भूमिकांपैकी एक म्हणजे, श्रीमंत अमेरिकी उद्योजक, पहिल्या आवृत्तीमध्ये केविन स्पेसीने खेळले आणि दुसर्यांदा - क्रिस्टोफर प्लमर यांनी अतिरिक्त निधी शिवाय, आणि टीमच्या उत्साही उत्साहाबद्दल आपण 10 दिवसांत संपूर्णपणे पुन्हा चित्र कसे बदलले?
रिडले स्कॉट इतिहासाच्या संदर्भात सुरुवातीस संशयवादी होता, क्षुल्लक आणि ताजे शोधत होता परंतु त्याने डॅन फ्रिडकिनच्या लिपी वाचताना त्याचे मत बदलले:
"माझ्या वयातील, आपण स्पष्टपणे समजून घ्या की कोणत्या प्रकारचा वृत्तांत दर्शक आणि आपल्यास पकडला जाईल, आणि दुसरा क्रमांक कायद्याच्या यादीत असेल. मी या प्रकरणाबद्दल ऐकले आहे, पण मला असं वाटत नाही की ती मला प्रभावित करेल. जटिल वर्णनात आणि वेगवेगळ्या पिढ्यांपासून असणारा अष्टपैलू वर्ण, एका जटिल वास्तवामध्ये लिहिला पहिली पिढी यश मिळवणारा आणि पुढे जातो, दुसरा संपत्ती आणि अध्यात्मिक शून्यता मिळवतो, आणि तिसरे पहिल्या दोन गोष्टींवर बंदी बनवितो. "
केवीन स्पेसी किंवा क्रिस्तोफर प्लमर?
आणि तरीही, दिग्दर्शकाने काफॅनी पिक्चरसह दृश्यांना पुन्हा शूट करण्याचा निर्णय घेतला आणि क्रॉफॉयर पलमर यांना आमंत्रित करण्याचा निर्णय केवळ अफवांच्या आधारावरच करण्यात आला. स्कॉटने थेट प्रतिसाद दिला की, स्कॅंडलनंतर, स्पेसीच्या विशिष्ट शब्दांतून आणि कृतीमुळे त्याला परिस्थितीचे मूल्यांकन करण्यास मदत होईल अशी अपेक्षा होती.
"मी या निर्णयाबद्दल घाईघाईने नव्हतो, जरी स्टुडिओमध्ये आणि निर्मात्याशी अशी संभाषणे आधीच चाललेली होती. हे क्रूचे प्रचंड काम होते, पैसे गुंतविले होते. मी कॉलची वाट पाहत होतो, त्याच्याकडून किंवा त्याच्या प्रतिनिधींकडून एक ओपन संभाषण, जे त्या परिस्थितीचे स्पष्टीकरण करेल, पण त्या बदल्यात - शांतता तो त्याच्या निष्क्रियतेमुळे आणि माझे हात उलगडले होते. मला या चित्रपटातील अभिनेत्याची भूमिका निभावत असत, पण तो कारागिर काम करेल का? मग इतर नायर्स आणि परिसराचे भाडे यांच्या रोजगाराशी संबंधित प्रश्न होता. सुदैवाने माझ्या टीमने सामना केला आणि अशक्य केले. "
नाव Spacey नेहमी यशस्वी चित्रकला संबंधित आहे, त्यामुळे, संचालक त्यानुसार, तो मुख्य भूमिका यादीमध्ये प्रथम होते:
"" हाऊस ऑफ कार्ड्स "स्पेसी खूप ओळखण्यायोग्य होते आणि आम्ही ठरविले की त्याच्या अभिनय डेटासह, आम्हाला अजूनही प्रेक्षकांचे पूर्ण हॉल मिळते. तरीही मी चमचमचे होते, पण केव्हिनच्या यशामुळे त्याला एक क्रमांक मिळाला. मला आनंद झाला की मी त्यांच्याकडे वळले आणि स्टेसीला बदलण्याची विनंती केली तेव्हा त्यांनी सर्व काही सोडले आणि आमच्या सर्व अटी मान्य केले. हे व्यावसायिकांच्या कृतीचे होते, आणि मी अजूनही त्यांचे खूप आभारी आहे. "
दिग्दर्शकाला पस्तावा नाही की त्याने पुन्हा प्रयत्न केला आणि स्पेसीच्या फुटेजमधून बाहेर काढले.
"तो एक उत्कृष्ट अभिनेता आहे - यात काही शंका नाही, परंतु प्लमर, जो चालू आहे, या भूमिकेसाठी सर्वोत्तम आहे. भावना, नैसर्गिक पुरूष आकर्षण, सोपे हसा आणि विडंबनात्मक दाट याची श्रेणी - हे आमच्या मुख्य पात्राचे एक भव्य, मजबूत आणि श्रीमंत मनुष्य आहे. "
दलदलाचा उत्साही उत्साह
रिडले स्कॉट म्हणतात की टीमने जाणीवपूर्वक खालील गोष्टींवर बलिदान दिले:
"माझ्यासाठी खूप कठोर होतं, मी रागावला होता, पण जर प्रचंड अनुभवासाठी नाही आणि माझा संघ जो उत्साहीपणे काम करत नव्हता तर त्यातून काहीच होणार नाही. आम्ही या प्रक्रियेत सामील झालो होतो आणि सर्वोच्च गुणवत्ता उत्पादन पाहू इच्छित होते. कोसळल्या गेलेल्या छप्पराने आम्हाला अडथळा येणार नाही, आम्ही फक्त पुढच्या खोलीत सर्वेक्षण हस्तांतरीत करू. "
- क्रिस्टोफर प्लमरः "मी स्क्रिप्टला वाचण्याआधीच रिडले" होय "सांगितले!"
- या कलाकाराची बाहुली इतकी वास्तववादी आहे की आपण फक्त घाबरू!
- रिडले स्कॉट: "मी माझ्या आयुष्यात एक दिवस काम केलेले नाही आणि समस्यांवर लक्ष केंद्रित केले नाही!"
लैंगिक घोटाळ्यापासून निष्कर्ष
दिग्दर्शकांच्या मते, घोटाळ्याची आणि छळवाद़्यांवर आरोप केल्याने फिल्म उद्योगावर जोरदार प्रभाव पडला आणि त्याला "रीसेट" करण्यास भाग पाडले.
"आम्हाला निष्कर्ष काढता आले आणि सर्व आरोपात्मक कथांतून जावे लागले. कोणीतरी एक कडू धडा आला, काही, अरेरे, नाही. हे जीवनाचे क्रूर नियम आहेत. आता आम्हाला पुढे जाण्याची गरज आहे आणि आमचे काम व्यावसायिकपणे करावे लागेल! "